miércoles, 3 de julio de 2019

Astrochuelos 2019 28-29 de Junio de 2019

Por Fernando Peci:

La excursión a Navas de Estena para asistir a la starparty de Astroarbarcia se había cancelado por varias razones, pero pudimos reunirnos un buen grupo el sábado, y el viernes Juan y yo estuvimos haciendo algunas tomas. Las noches fueron cálidas, sobre todo el viernes, y claras, con algunas nubes al amanecer del domingo. La Vía Láctea brilló con su luz blanquecina de horizonte a horizonte durante toda la noche, y todos pudimos disfrutar de este espectáculo nocturno veraniego.



Por mi parte las cosas no fueron del todo bien el viernes. Por alguna razón el guiado parecía no ir muy fino por la gráfica que salía en el PHD2, pero la verdad es que las estrellas salían puntuales, así que concluyo que quizá no había tanto error  y el programa se equivocaba. El caso es que al pasar el meridiano calibré otra vez y entonces sí el error se mostraba en valores normales. Al final pude sacar bastantes tomas de 300 s a ISO1600 de M16, la nebulosa del Águila, con la Canon 1100Da como siempre. Tiempo total de exposición 5h 14 min.



El sábado la cosa fue casi perfecta respecto al guiado, pero puse por error ISO 3200 en lugar de 1600, aunque por los resultados, no resulto crítico. De nuevo le tiré a M16. Conseguí bastantes tomas de 300 s y como el guiado iba muy bien, me lancé a por tomas de 600 s, ya con el ISO  1600. Una vez que el objeto estuvo bajo, monté la cámara con el objetivo SIGMA APO 70-300 en piggyback para sacar M31, la galaxia de Andrómeda. No conseguí muchas tomas, porque ya amanecía, y la mitad salieron con trazas, pero pude comprobar que los "donuts" que salían antes ya habían desaparecido, por haber reducido la apertura manualmente.



Aquí están las correspondientes fotos de grupo. La verdad es que pasamos una noche estupenda, tanto el viernes como el sábado. Tuvimos la visita de dos nuevos compañeros: Mateo y Miguel, que estuvieron disfrutando tanto como nosotros con el cielo nocturno. Espero con impaciencia la próxima salida. 



Y para terminar el clásico TimeLapse. Esta vez con la Vía Láctea de fondo. Es muy corto, porque se me paró a la mitad y quedó un feo salto que he eliminado.



Por Jose M Rguez:

Pues uniendo fuerzas este es el resultado de la Luminancia que saque junto a las tomas RGB de Fernando.



Los equipos empleados....

Telescopio: ED80 SkySwatcher + Reductor 0.85X      
Montura: LXD75 Meade 
Guiado: MiniScope 50mm Orion + QHY5 L-II c 
Cámara: QHY163m
Caja de Distribución: 12V AIP
Adquisición:  AstroPhotographyTool v3,70
 Apilado y procesado: PixInsight, y Photoshop

Tomas: L 10x600s 
Exposición: 1h 40min
Temperatura del sensor: -10º grados
Distancia Focal: 510mm 
F / 6,3

___________________________________________________________________


Telescopio: SkyWatcher 200/1000 PDS
Montura: EQ6-R pro
Cámara: Canon 1100Da
Adquisición:  AstroPhotographyTool v3,70
 Apilado y procesado: PixInsight, y Photoshop

Tomas: RGB 44x300s a 1600 y 3200 ISO 10x600s a 1600 ISO 
Exposición: 5h 14min
Distancia Focal: 1000mm 
F / 5

Por Juan (Azaleh):

He tardado en escribir, pero no puedo dejar de comentar este gran fin de semana que pasé acompañado de amigos y disfrutando de la noche en el mejor de los sentidos.

Frustrado por la mala experiencia anterior (en mi entrada "Anatomía del desastre") de abril, esta vez invertí tiempo en alinear el buscador, enforcar y orientar la cámara QHY y poner en estación la montura con exquisitez utilizando el buscador de la polar.

Sin conocer entonces las bondades del control de la montura por el PC, el Point Craft y el Plate Solving, temía no ser capaz de realizar un correcto alineado, así que me agencié un soporte láser y un láser muy baratos en AliExpress para poder alinear sin el buscador.



Gracias al soporte láser pude alinear sin problemas sin utilizar el buscador.

Fernando sugerió tirarle a la Trífida (M20), una nebulosa de colores espectaculares y muy "fotogénica". Gracias al trabajo previo, caí en la nebulosa con el primer GOTO.

La nebulosa trífida en el primer Goto. A la derecha, la sombra de la nebulosa de la laguna.
Funcionó todo a la perfección y conseguí 21 tomas buenas de 600 s a ISO 800. En el encuadre entró además el cúmulo estela abierto M21. Aquí está el resultado, es mi primera edición y puede que no sea el mejor resultado, pero... ¡siempre hay un comienzo!

El sábado fotografié M101, aunque aún he de apilar y editar, así que la foto habrá de esperar.

Para finalizar, dos time lapse con un ojo de pez y un gran angular, ambos con una Canon 550D sin modificar:



Y creo que soy el último, así que toca despedirme, ¡buenos cielos!

viernes, 14 de junio de 2019

Visor binocular Skywatcher y oculares de microscopio para telescopio

Por una oferta en Alpha Cygni adquirí este visor binocular de Skywatcher, siempre he estado acostumbrado a la visión binocular por un microscopio y pensé que haría más cómodas las observaciones.

El visor viene con dos correctores de focal (3x y 1.85x), tiene 100 mm de recorrido óptico y admite oculares de 1.25'' (31.75 mm de diámetro). Pesa unos 525 g. Creo que tiene una excelente relación calidad-precio en comparación con otros binoculares disponibles.

Pero claro, ahora tenía que comprar además dos oculares exactamente iguales de 1,25''. Después de mucho surfear por la web (un buen resumen de los oculares más adecuados para binoviewers puede consultarse aquí), llegué a la conclusión de que los más adecuados eran oculares de una focal de entre 20 y 25 mm. Es mejor ver las cosas con menor aumento para mejorar la experiencia "3D". Con un ocular de 20 y un telescopio de 1500 de focal se ve la luna completa (podéis usar un simulador online para comprobarlo, o bien el Stellarium).

Por casualidad, llegaron a mis manos unas parejas de oculares para microscopio quirúrgico que habían sido dadas de baja y se iban a tirar. Eran Zeiss 12,5x (ZEISS #: 30 5543 9901 f= 20mm GF 52°), Leica 12,5x y Olympus 10x. Hay múltiples revisiones sobre el uso de oculares de microscopio en telescopios: aquí, aquí, y ésta de oculares Zeiss. Los de 10x equivalen a oculares de 25mm y los de 12,5x equivalen a oculares de 20mm, por lo que son ideales para los binoviewers. Hay algunos problemas que se mencionan en la web, como un menor campo aparente o una falta de homogeneidad. Yo no he observado estos problemas bajo mi mirada inexperta.

Parejas de oculares de microscopio
El mayor problema que encontré es que los diámetros de los oculares son diferentes. Los Zeiss miden ~39/42mm, los Leica, 41mm y los Olympus, algo menos de 0,965, que es otra medida estándar para oculares de telescopio.

Después de mucho buscar por la web decidí probar con el diseño 3D y fabricar yo mismo los adaptadores. Me descargué el Adobe Fusión 360 y descubrí que es bastante fácil para principiantes, por lo que pude hacer un diseño de adaptador para cada pareja. Los retoques finales fueron realizados en una tienda de impresión Ciudatel 3d, donde muy amablemente realizaron pruebas y cambios en el tamaño para que el ajuste quedara perfecto en HIPS. Aquí dejo los STL por si alguien se los quiere descargar:

Leica: https://a360.co/2IhO0aw


Oculares Olympus, Leica y Zeiss con sus adaptadores a medida para 1,25 pulgadas
Y por fin pude probar el binoviewer en mi Mak 127, aunque los astros se alinearon para que no pudiéramos disfrutar de él más que unos pocos minutos por las nubes. Sólo pude sacar algunas malas fotografías por el móvil para recordar cómo se veía por ellos. La impresión era buena con los tres con una visión muy cómoda tridimensional.




Fotografías tomadas con el móvil por los oculares, entre nube y nube. 10x ~ 25mm; 12,5x ~ 20mm. 
Si alguien tiene interés por los modelos STL o hay problemas con el vínculo web, podéis contactar en plutorocksalot@gmail.com.

¡Hasta pronto!







Escapada 11-12/06/2019 Planetaria

Pues como era la oposición de Júpiter, me las arreglé para salir entresemana un rato a una sesión de planetaria. La luna estaba bastante alta y también saqué unos videos, aprovechando. Al final, con el mono me quedé bastante tarde, así que me dio tiempo a tirarle también a Saturno. Entre tanto, probé el teleobjetivo con la réflex, para ver si arreglaba el problema de las estrellas con halo. No era cosa del enfoque, y después investigando, he encontrado que el problema puede ser la aberración esférica. La cosa es que el objetivo es "vintage", y la apertura no es compatible con las nuevas cámaras. Lo miré porque me empezó a dar el error 01, limpie los contactos, etc. Pensé que era que estaba roto el cable flexible y no lo descarto, pero he abierto el objetivo y puedo mover la apertura manualmente, así que he cerrado el diafragma un poco y voy a probar a ver si se elimina la aberración. Además, así ya no da error 01 ni nada.


Para la planetaria parecía que la noche estaba buena: no corría aire y el cielo parecía despejado. Pero en las fotos de la reflex salían unas nubes bajas que fueron las responsables de que no hayan salido nítidos los planetas. No sé si porque por las nubes o por las turbulencias locales (la terraza sobre la que estaba seguía caliente), pero Júpiter se movía como un flan, así que saqué unas pocas tomas con la mancha y para cuando volví a enfocarlo ya se había ido y el seeing no había mejorado.







 La luna, en un principio, parecía afectada también, pero como estaba más alta en el cielo, ha salido mejor. Me centré en el cráter Arzachel (o Arzaquiel), que me resultó interesante por el pico central, los cráteres y los tubos de lava o rimas que tiene dentro.


Para terminar, no resistí la tentación y tiré a Saturno, que no ha salido mal a pesar de las circunstancias.


El equipo utilizado: 

Cámara ZWO ASI 178 MC con barlow x2 y SW 200/1000 PDS. Captura con SharpCap y procesado con Autostakkert 3, Registax 6 y PS.

Por Fernando Peci

sábado, 8 de junio de 2019

Salida Hornachuelos

Por Jose M Rguez:

El sábado 1 de Junio nos desplazamos Manuel y un servidor a la sierra de Hornachuelos para hacer un poco de astrofotografia. Manuel por problemas informáticos no pudo hacer nada, y por mi parte esta vez conseguí sacar 22 tomas de la IC4592, un objeto muy grande para la focal de mi tubo.

 La IC4592 la nebulosa de la cabeza del caballo azul, es una nebulosa de reflexión situada en la constelación de Escorpio, esta nebulosa es iluminada por la estrella Nu de Escorpio, la nebulosa se encuentra a unos 470 años luz.


El equipo empleado fue el siguiente...

Telescopio: ED80 SkySwatcher + Reductor 0.85X      
Montura: LXD75 Meade 
Guiado: MiniScope 50mm Orion + QHY5 L-II c 
Cámara: QHY163m
Caja de Distribución: 12V AIP
Adquisición:  AstroPhotographyTool v3,70
 Apilado y procesado: PixInsight, y Photoshop

Tomas: L 22x600s 
Exposición: 3h 40min
Temperatura del sensor: -10º grados
Distancia Focal: 510mm 
F / 6,3


Manuel a ver que no podía hacer nada desistió y lo recogió todo, y al rato se echo un poco en el coche a descansar, así que solo me quede para la foto de grupo que en realidad no fue de grupo, jaja


Pues esto fue todo, solo queda esperar a ver cuando nos volvemos a juntar los AstroChuelos, esperemos que sea pronto.

miércoles, 29 de mayo de 2019

Salida en Feria de Córdoba 25-05-2019

No podía perderme este fin de semana, ya que el siguiente estaba de viaje, y como lo he Hornachuelos con Jose se fastidió, aunque más se fastidió Jose, que se quedo sin salida y sin coche por dos semanas, Jose Ceres y yo decidimos hacer una escapadilla a Trassierra, aunque saliera la luna a las 3 y aunque la feria de Córdoba iluminara el cielo sureste. Aquí estamos los dos y la contaminación lumínica.



Esta foto tiene su historia, porque como se ve por las estrellas, está desenfocada. El caso es que enfoqué bien, pero al situar la cámara para esta toma, casi se cae la cámara y la cogí al vuelo, y no me dí cuenta después de que se había movido el enfoque. Así que en los timelapses se nota cuando estaba enfocada y cuando no.

Por mi parte, el objeto seleccionado para al noche fue M51, que estaba en una zona con menos CL. Me propuse sacar el máximo de tomas, y al final he podido apilar 22 x 300 s a ISO 1600 con la Canon 1100D y el SW 200/1000 PDS, esta vez con el corrector de coma TS. La alineación con la Polar no fue de las mejores, pero el guiado no resultó mal del todo, bajando de 1" de error en ambos ejes. De nuevo tuve el problema de calibrar el guiado a un lado del meridiano y guiar en el otro, pero esta vez lo solventé rápidamente haciendo una nueva calibración.


Una vez la luna había salido, intenté algo de planetaria, pero ni Júpiter ni Saturno, se dejaron fotografiar en condiciones. Así que me puse a probar piggyback con un objetivo de 300, el enfoqué me falló, pero logré sacar la zona de la Laguna y la Trífida:




Termino la Crónica con la circumpolar de la noche. ¡Hasta la próxima!




Por Fernando Peci

viernes, 24 de mayo de 2019

De todo un poco desde Trassierra

Aprovechando que tenía que subir a Trassierra por unos asuntos, me quedé unas horas a hacer pruebas y hacer alguna toma. Como tuve tiempo de sobra para preparar, hice este timelapse donde se me ve montando el equipo. Un consejo, no pongáis el auto ISO en los timelapses al atardecer, el ajuste de luz va a saltos, y se produce el efecto conocido como flickering, parpadeo.


Como la tarde estaba con algunas nubes y no sabía si iba a poder hacer muchas tomas de cielo profundo, aproveché para hacer una curva de error periódico de la montura con 5 ciclos. Pero la cosa terminó mal. Después de sacar la curva, al aplicarla, la montura empezó a hacer cosas raras. Durante la creación de la curva, el seguimiento fue excelente, pero al aplicar la curva, la cosa se descontroló. También puede ser que no gestionara bien el tema del cambio de meridiano. Y es que había cambiado de posición y apuntaba a otra parte del cielo. Examinando las curvas al día siguiente, creo que confirmo que había que invertir el autoguiado del DEC al cambiar de meridiano, y ese era el problema. Lo de la curva PEC, sin embargo, no me lo explico.

Cuando logré solucionar todos los problemas, desconectando el PEC y recalibrando, ya era tarde, así que saqué unas tomas a M51 (3x300s) y me dispuse a hacer algo de planetaria, ya que estaban arriba la Luna, Júpiter y Saturno. También me dio tiempo a hacer los flats con mi caja casera. Además también probé mi nuevo corrector de coma, que por la imagen, parece que va bastante bien, puesto que no se aprecian abanicos en las esquinas.

M51 (SW 200/1000 PDS Canon 1100D)


Primero le tiré a la Luna, que era la que estaba más alta, pero no saqué nada bueno, quizás por las nubes o por la baja altura. No merece la pena que cuelgue ningún resultado. Sin embargo, las tomas de Júpiter y Saturno no resultaron del todo mal, y además son las primeras que hago con este tubo, así que aquí están:




Este año Júpiter presenta un cinturón ecuatorial más oscuro que el año pasado. Lástima que no estuviera visible la mancha roja, porque tiene una estela que tampoco tenía el año pasado y quería capturarla.

Y eso es todo, a pesar de los problemas, siempre sacando algo en limpio y disfrutando de una noche regular.


Por Fernando Peci.

viernes, 10 de mayo de 2019

Salida 4-5-2019 Hornachuelos, despejado

Por Jose M Rguez:

Una semana después del fracaso obtenido por todos los integrantes de la salida de la semana pasada, esta volvimos con ganas de averiguar aquellos fallos. Que en mi caso iban a volver y cuando creía que iba todo bien, las tomas no salían como debían así que por mi parte me lleve otro chasco.
Para mas Información de lo que me ocurrió... entra en mi blog particular celfosc.


En esta ocasión y después de 5 meses se volvió a unir Fernando Marques y su telescopio monstruoso!


Con esta Joya de 17,5" Fernando nos enseño lo que ya estamos acostumbrados a mirar a través de las pantallas de los portátiles al hacer astrofotografía, pero ni punto de comparación a la hora de de observar con un 8" que era el que yo tenia, mientras que con un 8" vemos borrones con el cañón de 17,5" vemos nebulosas mucho mas definidas, como cuando vimos Messier 51, la galaxia del Remolino, se aprecian sus brazos en espiral, cosa que hasta la fecha solo veíamos sus dos núcleos y poco mas.

A parte de M51, tambien vimos.. M13, M27, M81, M82, el trio de Leo, M57, M104, La nebulosa de los Velos, M97, nebulosa del esquimal y galaxias poco conocidas y otros objetos que ya no recuerdo.

Pero lo que mas me gusto y es lo que se me a quedado marcado en la memoria desde la primera vez que lo vi por un telescopio así de gran es Júpiter, hace dos años tuve la suerte de observarlo en AstroArbacia, y este fin de semana pasado volví a tener la suerte de volverlo a observar, es increíble como se ven con sus colores y todos esos detalles.

Fue impresionante ver todos esos objetos por un telescopio de esa apertura, el único inconveniente es que no llegábamos al ocular y teníamos que estar montados de rodillas en una silla de planchar! 😂
Gracias Fernando M. por que a parte de los problemas de surgidos en esa noche astrofotograficamente, con lo que nos mostraste en visual fue suficiente para marcharnos contentos a casa.


La noche estuve bien y las nubes nos respetaron, así que solo queda animar mas a Fernando  M. y a Ricardo para que se sigan uniendo a nosotros en las salidas.

 Por Fernando Peci:

Pues esta vez el tiempo acompañó, más o menos. No fue una noche de las más claras, pero tampoco aparecieron las nubes hasta bien entrada la madrugada. El viento tardó en calmarse, eso sí, pero al final quedó una buena noche de observación.

Estuvimos Manuel, Ricardo, Jose, Fernando, y yo mismo, que llegué a eso de medianoche después de volver de Algeciras una hora antes. Aquí se nos ve en la tradicional foto de grupo junto al monstruo que trajo Fernando y que todos pudimos disfrutar observando en visual objetos que normalmente solo se definen con varios segundos de exposición en astrofoto.¡Gracias a Fernando por compartirlo con nosotros!


Por mi parte, como llegué ya de noche, me tocó montar a oscuras, pero se ve que ya voy cogiéndole el ritmo, porque en poco más de media hora ya estaba funcionando, con guiado y todo. No monté tienda,ni protegí las lentes y espejos contra el rocío, porque me pareció una noche bastante seca. Más adelante comprobé que me había equivocado. Tras el alineado y la sincronización, que realicé sin problemas, apunté a M106, una galaxia en la constelación Canes Venatici, los Perros de Caza. Con sus 18 minutos de arco de tamaño aparente, pensé que iba a quedar más pequeña, pero en la foto se aprecia un tamaño proporcionado para el campo de visión de la cámara. Este es el resultado de apilar 11 tomas de 300 s a ISO 1600, con la Canon 1100D y el tubo 200/1000 PDS. Procesado con DSS, PI LE y PS.


Después empezaron los problemas. Ya llevaba tiempo sospechando que algo no iba bien en el guiado. El problema, por lo visto, era que la estrella que eligió el PHD2 automáticamente no era adecuada, y su masa variaba con alta frecuencia. Dí con la solución tarde, pero al cambiar de estrella, la curva de masa se aplanó y el guiado se estabilizó de nuevo. También tuve que rehacer el PEC training, porque con el que tenía quedaba un apreciable error periódico. Y cuando  todo iba bien, empezó a empañarse el espejo secundario, se acabó la batería, ... lo de siempre. Tenía que haberle puesto las protecciones a los tubos, no hay que confiarse. Y para la próxima salida toca hacerse con otra batería, si no las noches van a ser muy cortas para la astrofotografía.

Bueno, para sacarme la frustración puse mi camarita compacta a sacar time-lapse, y esta vez intenté un encuadre más artístico. Enfoqué hacia el sur-sur-este, y aunque tenía bastante contaminación lumínica, el color anaranjado aportaba un poco de color a la noche. Son 155 tomas de 30 s a ISO1600 con una Canon A470, apiladas y procesadas en DSS y Startrails.


Y para el que le guste más el vídeo, aquí lo tiene, se puede ver a Altair y la constelación del Águila elevándose sobre el horizonte:




Y eso es todo.